Citiţi în „Contemporanul”, nr. 6/2011:
Aura Christi.
Cazul Breban. „Mistificarea materialelor din Arhiva CNSAS”. Îndreptar (I)
Dacă, în toată presa naţională, ar fi reproduse stenogramele discuţiilor purtate de G. Ivaşcu şi de dvs. cu Ceauşescu – aşa cum s-a procedat în cazul Breban, trunchiat, abuziv, cu note, inexactităţi, care trădează o evidentă mistificare a unui înscris considerat act oficial, apoi, nu în ultimul rând, superficialitate, lipsa profesionalismului, poate şi a bunei-credinţe etc. – textele fiind intitulate Nicolae Manolescu a colaborat cu securitatea sau Nicolae Manolescu a avut sarcina de a muşamaliza disidenţa lui Breban sau Nicolae Manolescu a avut misiunea explicită de a „debrebaniza” România literară după demisia lui Breban – care ar fi reacţia dvs., Excelenţă? Care ar fi reacţia dvs., dacă – în acest ipotetic context – Breban ar fi scris negru pe alb că aţi fost… agent de influenţă şi – „persoana dvs. fizică”, vorba zglobiului primar Vanghelie – a pus în pericol, în anii de graţie 1971, 1972, dar şi mai târziu, viaţa autorului Animalelor bolnave?!
Continuare:
http://blog.ideeaeuropeana.ro/?p=828
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu